疏港路高架橋等照明設施提升改造工程(施工)
招標單位 | 廈門市公路橋隧維護與應急中心 | 地區(qū) | 福建廈門 |
---|---|---|---|
中標單位 | 安徽五色石建設工程有限公司 , 河南水誠建設工程有限公司 | 項目編號 | E3502060201199968001 |
中標金額 | 795.818308萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-05 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,公路 |
相關產品 |
評標結果公示
招標編號為E3502060201199968001 的疏港路高架橋等照明設施提升改造工程(施工) 招標于2024年11月4日依法公開開標后,評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法對投標文件進行了評審,根據(jù)評標委員會提交的書面評標報告,現(xiàn)將中標候選人及評標結果公示如下:
一、中標候選人及投標的主要內容;
標段:疏港路高架橋等照明設施提升改造工程(施工) | |||
中標候選人 投標的主要內容 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
安徽五色石建設工程有限公司 | 河南水誠建設工程有限公司 | 福建省百川建設發(fā)展有限公司 | |
中標價(元) | 7958183.0 | 7968011.0 | 7945063.0 |
質量標準 | 交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格。 | 交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格。 | 交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格。 |
安全目標 | 合同實施期間嚴格落實好安全生產“五項制度”,確保無重大安全責任事故。 | 合同實施期間嚴格落實好安全生產“五項制度”,確保無重大安全責任事故。 | 合同實施期間嚴格落實好安全生產“五項制度”,確保無重大安全責任事故。 |
工期 | 120 日歷天,其中各關鍵節(jié)點的工期要求為開工后 90 日歷天內完工,完工后 30 日歷天內提交符合要求的交工驗收資料并完成交工驗收,驗收后一個月完成結算。 | 120 日歷天,其中各關鍵節(jié)點的工期要求為開工后 90 日歷天內完工,完工后 30 日歷天內提交符合要求的交工驗收資料并完成交工驗收, 驗收后一個月完成結算。 | 120 日歷天,其中各關鍵節(jié)點的工期要求為開工后 90 日歷天內完工,完工后 30 日歷天內提交符合要求的交工驗收資料并完成交工驗收, 驗收后一個月完成結算。 |
單位信用分使用 | B | B | B |
項目負責人 | 孫帶保 | 徐盛飛 | 林偉民 |
證書編號 | 二級注冊建造師、皖234131448679 | 一級注冊建造師、豫1412019202001031 | 一級注冊建造師、閩1352011201106159 |
項目負責人信用 | B | B | B |
類似業(yè)績 | / | / | / |
二、投標被否決或資格審查不合格的投標人及原因:1、 內蒙古恒德市政公用工程有限責任公司:未提供符合招標文件要求的企業(yè)資質證明文件。 2、遼寧海博建設集團有限公司:項目總工未按招標文件要求提供安全生產考核合格B證。3、 深圳永恒光智慧科技集團有限公司:未按照招標文件要求填寫《投標人信用分等級使用申請函》。4、福建琳福建設發(fā)展有限公司:未按照招標文件要求填寫《投標人信用分等級使用申請函》;項目經理注冊建造師專業(yè)不符合招標文件要求;項目總工未提供安全生產考核合格 B證。5、深圳市特光照明有限公司:未按照招標文件要求填寫《投標人信用分等級使用申請函》。 6、陜西大道建筑工程有限公司:安全生產費用、保險費和施工標準化專項費用不符合招標文件要求。7、 廣東飛達交通工程有限公司:安全生產費用、保險費不符合招標文件要求。8、 江西聯(lián)創(chuàng)博雅照明股份有限公司:保險費不符合招標文件要求。9、 浙江中元照明股份有限公司:保險費不符合招標文件要求。
三、評標參數(shù):
基準價計算方法為:方法一
下浮系數(shù):2%
E 值抽取結果:E1=0.43 E2=0.4
評標基準價:7963359元
四、公示時間:2024年 11 月 6 日至2024年 11 月 8 日。投標人或其他利害關系人對評標結果有異議的,應在公示期間書面向招標人提出。
招標人名稱:廈門市公路橋隧維護與應急中心
招標人地址: 廈門市思明區(qū)蓮前西路 281 號 17 樓
招標人聯(lián)系方式: 陳峰、0592- 8260378
招標人:廈門市公路橋隧維護與應急中心 招標代理機構:廈門市公物投資管理有限公司
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (簽字或蓋章) 其委托代理人: (簽字或蓋章)