項目標段名稱

華新街華新村 329-344號片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目

最高限價（或招標控制價）（元）

17630027.99

項目編碼

50010520240914013010101

招標公告編號

/

招標人

重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團有限公司

招標人聯(lián)系電話

 023-67863563

招標代理機構

安迅達工程咨詢有限公司

招標代理機構聯(lián)系電話

023-66292090

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期（日歷天）

工程質(zhì)量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶東橋建筑工程有限公司

13400978.62

365

滿足招標文件要求

葉麗

二級建造師注冊證

渝2502012201206077

第二名

重慶旭凱建設集團有限公司

13751423.35

365

滿足招標文件要求

鄧學斌

二級建造師注冊證

渝2502015201601662

第三名

山東鴻華建筑安裝工程有限公司

13753213.28

365

滿足招標文件要求

胡允彬

一級建造師注冊證

魯1372020202108094

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶東橋建筑工程有限公司          

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級

企業(yè)業(yè)績：鐵路坡片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目

項目經(jīng)理業(yè)績：鐵路坡片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目

第二中標候選人：重慶旭凱建設集團有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

企業(yè)業(yè)績：榮昌區(qū)仁義鎮(zhèn)場鎮(zhèn)品質(zhì)提升及老舊小區(qū)改造工程

項目經(jīng)理業(yè)績：榮昌區(qū)仁義鎮(zhèn)場鎮(zhèn)品質(zhì)提升及老舊小區(qū)改造工程

第三中標候選人：山東鴻華建筑安裝工程有限公司  

企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級

企業(yè)業(yè)績：北辰區(qū)2022年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)佳寧里和普天東里改造工程-佳寧里社區(qū)提升改造工程

項目經(jīng)理業(yè)績：北辰區(qū)2022年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)佳寧里和普天東里改造工程-佳寧里社區(qū)提升改造工程

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

否決投標情況：

1、重慶林沃建設工程有限公司，因提供的“財務報告掃描件不清晰”，評審點“其他要求”不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-7 投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

2、蘇晉建設集團有限公司，因報價低于本項目確定的異常低價判定值，投標人“未在投標文件投標函部分中提交低價投標的澄清(或者說明)和相關證明材料”，評審點異常低價的評審不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-33 投標人若出現(xiàn)第三章“評標辦法前附表”“異常低價評審的判定及處理”的否決投標情況的，評標委員會作否決投標處理。否決其投標；

3、重慶爵木建設集團有限公司，因報價低于本項目確定的異常低價判定值，投標人“未在投標文件投標函部分中提交低價投標的澄清(或者說明)和相關證明材料”，評審點異常低價的評審不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-33 投標人若出現(xiàn)第三章“評標辦法前附表”“異常低價評審的判定及處理”的否決投標情況的，評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人符合性評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團有限公司(聯(lián)系人：傅老師，聯(lián)系電話：023-67863563 ）提出異議。

招標人（蓋章）:  重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團有限公司

2024年 11 月 6 日

招標代理機構（蓋章）：安迅達工程咨詢有限公司

2024年 11 月 6 日