舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 安徽龍舒智慧城市發(fā)展有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽力豐建設(shè)工程有限公司 , 安徽豐鑫建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | E341523001003511 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-11-08 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次)
中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱 |
舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次) |
|||||
項(xiàng)目編號 |
E341523001003511 |
|||||
標(biāo)段名稱 |
舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次) |
|||||
標(biāo)段編號 |
E341523001003511001 |
|||||
招標(biāo)人 |
安徽龍舒智慧城市發(fā)展有限責(zé)任公司、舒城縣杭埠鎮(zhèn)人民政府 |
|||||
最高限價 |
壹仟捌佰伍拾柒萬肆仟陸佰捌拾捌元玖角整(18574688.90元) |
|||||
代理機(jī)構(gòu) |
合肥鴻信工程造價咨詢有限公司 |
|||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
地址:安徽省舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)鼓樓北街與緯三路交叉口舒城皖水4樓 電話:0564-2791169 |
|||||
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
評標(biāo)辦法 |
綜合評估法 |
|||
開標(biāo)時間 |
2024年11月5日 |
計劃工期 |
210日歷天 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中嘉建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽百幫環(huán)境工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽元萊建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
上江建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(未見資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、營業(yè)執(zhí)照)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽省志合建筑有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽山湖生態(tài)建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽皖韜建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
無為鑫隆市政工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽森茂建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
六安市鑫安建筑安裝工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽渤陽建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(未見安全生產(chǎn)許可證)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽敦豐建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽祖源建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽金池建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽耀源欣建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽豐洲建設(shè)科技有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(未見資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、營業(yè)執(zhí)照)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽國燦建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽安暢建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(安全生產(chǎn)許可證過期)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽光時建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽敬禹建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽典圣建筑有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
項(xiàng)目經(jīng)理有在建工程,不符合投標(biāo)須知前附表中的相關(guān)要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽駿飛建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽敬陽路橋工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件所需其他材料均無蓋章。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽洛尚建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)要求(無個人簽名)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽郢都生態(tài)園林工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽藍(lán)尋建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
項(xiàng)目經(jīng)理有在建工程,不符合投標(biāo)須知前附表中的相關(guān)要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽萬久建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽筑業(yè)建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
項(xiàng)目經(jīng)理有在建工程,不符合投標(biāo)須知前附表中的相關(guān)要求,且無書面相關(guān)證明材料。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽燁偉建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽走運(yùn)建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
無業(yè)績,不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽紫都苑建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
第一中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
安徽力豐建設(shè)工程有限公司 (聯(lián)合體:桐玉建設(shè)集團(tuán)有限公司) |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
市政公用工程施工總承包貳級 (聯(lián)合體:市政公用工程施工總承 包壹級) |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||
地 址 |
安徽省六安市舒城縣曉天鎮(zhèn)商業(yè)街2-7號 (聯(lián)合體:安徽省合肥市蜀山區(qū)花峰路與仙霞路交口跨境電商產(chǎn)業(yè)園3號樓10層) |
|||||
投標(biāo)報價(元) |
壹仟陸佰肆拾玖萬零伍佰零玖元捌角壹分(16490509.81元) |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) |
汪喜蓮 |
資格證書名稱及編號 |
市政公用工程二級 |
|||
皖234171714793 |
||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
潘道云 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項(xiàng)目經(jīng)理獲獎 |
無 |
|||||
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
電灌站公園景觀道排施工工程 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎 |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||
第二中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
安徽豐鑫建筑工程有限公司 (聯(lián)合體:安徽方瑞建設(shè)工程有限公司) |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
市政公用工程施工總承包叁級(聯(lián)合體:市政公用工程施工總承 包貳級) |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||
地 址 |
安徽省六安市舒城縣千人橋鎮(zhèn)千人橋街道沿河街 27 號 (聯(lián)合體:安徽省合肥市肥東縣石塘鎮(zhèn)招商園B1006室) |
|||||
投標(biāo)報價(元) |
壹仟陸佰肆拾柒萬叁仟貳佰柒拾柒元陸角玖分(16473277.69元) |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) |
胡建磊 |
資格證書名稱及編號 |
市政公用工程一級 |
|||
皖1412013201312623 |
||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
歐陽緒銳 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項(xiàng)目經(jīng)理獲獎 |
無 |
|||||
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
生態(tài)六路 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎 |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||
第三中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
新時尚建設(shè)有限公司 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||
地 址 |
安徽省廣德市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西區(qū)管委會 |
|||||
投標(biāo)報價(元) |
壹仟陸佰肆拾柒萬零壹佰柒拾陸元陸角伍分(16470176.65元) |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) |
徐鋒 |
資格證書名稱及編號 |
市政公用工程二級 |
|||
皖234131561258 |
||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
楊艷 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項(xiàng)目經(jīng)理獲獎 |
無 |
|||||
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
郎溪“一地六縣”城鎮(zhèn)化補(bǔ)短板項(xiàng)目經(jīng)一路(郎川大道-伍員路)道路工程 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎 |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||
公示時間 |
2024年11月8日-2024年11月11日 |
|||||
提出異議和投訴的渠道和方式 |
1、本項(xiàng)目所有中標(biāo)候選人均已公示,若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標(biāo)人提出。 異議受理單位:安徽龍舒智慧城市發(fā)展有限責(zé)任公司、舒城縣杭埠鎮(zhèn)人民政府 地址:六安市舒城縣杭埠鎮(zhèn) 聯(lián)系人:姚先生、束先生 聯(lián)系電話:0564-8621738、0564-8668636 2、對異議處理意見不滿意的,在規(guī)定時間內(nèi)應(yīng)以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局督查股。 地址:舒城縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)緯一路中段 聯(lián)系人:楊工 聯(lián)系電話:0564-8568623 3、對異議處理投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第613號)第五十四條第二款、第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會等七部委令第11號)。 |
|||||
1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可在規(guī)定時間內(nèi)向舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局督查股或通過電子交易系統(tǒng)在線提交舒城縣公共資源交易監(jiān)督管理局督查股。 地址:舒城縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)緯一路中段 聯(lián)系人:楊工 聯(lián)系電話:0564-8568623 2、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第613號)第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會等七部委令第11號)。 |