宜賓市翠屏區(qū)2024年合江門街道北片老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目宜賓市翠屏區(qū)2024年象鼻街道老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目等6個打捆項目宜賓市翠屏區(qū)2024年合江門街道北片老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目宜賓市翠屏區(qū)2024年象鼻街道老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目等6個打捆項目評標結(jié)果公示
招標單位 | 宜賓市翠屏區(qū)人民政府合江門街道辦事處 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 宜賓市三鼎建設工程有限責任公司 , 四川眾銘建筑設計有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-11-14 | |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 宜賓市翠屏區(qū)2024年合江門街道北片老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目宜賓市翠屏區(qū)2024年象鼻街道老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目等6個打捆項目宜賓市翠屏區(qū)2024年合江門街道北片老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目宜賓市翠屏區(qū)2024年象鼻街道老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和提升改造項目等6個打捆項目 | ||
項目業(yè)主 | 宜賓市翠屏區(qū)人民政府合江門街道辦事處、宜賓市翠屏區(qū)人民政府象鼻街道辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08318036554 |
招標人 | 宜賓市翠屏區(qū)人民政府合江門街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | 08318036554 |
招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設工程經(jīng)濟技術有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 02886669985 |
開標地點 | 市交易中心三開標室(三) | 開標時間 | 2024-11-13 9:00:00 |
公示期 | 2024-11-15至2024-11-21 | 投標最高限價(元/%) | 122073100.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 宜賓市三鼎建設工程有限責任公司||天鴻瑞景集團有限公司 | 117190176.00 | 117190176.00 | 96.11 |
第二名 | 中商建投建設有限公司||四川眾銘建筑設計有限公司 | 113344873.35 | 113344873.35 | 84.79 |
第三名 | 廣西聯(lián)友建設工程有限公司||四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | 120376283.91 | 120376283.91 | 83.76 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王娟娟 | 一級注冊建造師 | 川1512017201833760 | ||
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
設計負責人 | 朱曉武 | 注冊公用設備工程師(給水排水)、注冊電氣工程師(供配電) | CS113100695 、DG195100992 | 建筑水電安裝 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 范海輝 | 一級建造師注冊證 | 豫1412018201903654 | 市政工程 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
設計負責人 | 張鵬飛 | 注冊公用設備工程師(給水排水)/注冊電氣工程師(供配電) | CS195100793/DG182300276 | 建筑電氣 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李萬英 | 一級建造師注冊證 | 桂1452014201405343 | / | / |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
設計負責人 | 張雪峰 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS133700408 | 暖通 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜賓市翠屏區(qū)建設投資有限責任公司 | 宜賓市三江口文脈大道片區(qū)城市更新項目(一標段)和宜賓市翠屏區(qū)合江門片區(qū)城市更新項目(一標段) | 2023年1月28日 | 2024年2月28日 | 宜賓市三江口文脈大道片區(qū)城市更新項日(一標段)實施內(nèi)容:岷江路北側(cè)片區(qū)約52000平米提升改造和新建工程。宜賓市翠屏區(qū)合江門片區(qū)城市更新項日(一標段)實施內(nèi)容:合江門廣場及南側(cè)片區(qū)約60000平方米提升改造和新建工程。 | 128013009.10 | 王晶晶、權(quán)川 |
宜賓南溪公用服務集團有限責任公司 | 宜賓市南溪區(qū)農(nóng)村生活污水治理工程項目勘察和初步設計采購項目 | 2023年10月24日 | / | 對南溪區(qū) 94個行政村排水管網(wǎng)改造項目建設目標及現(xiàn)狀進行充分調(diào)查,并完成南溪區(qū) 94個行政村排水管網(wǎng)初步設計、詳細勘察和招標清單編制且應滿足項目實施需求,成果資料全部通過行業(yè)主管部門審批。 | 423733.50 | 李袁琴 |
遂寧耀安建設工程集團有限公司 | 遂寧市安居區(qū)長江經(jīng)濟帶嘉陵江流域-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)片區(qū)整治項目 | 2023年05月 | 2023年09月 | 對安居場鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境進行系統(tǒng)治理,包括新建、改建病灶污水收集管網(wǎng)123公里,清理河道60公里,新建智能拉圾收存設施200個,對場鎮(zhèn)污水拉圾處理設施進行維護升級改造并配套基礎設施建設等。 | 3348067.90 | 羅一昆 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
光山縣泰凈水環(huán)境治理有限責任公司 | 光山縣農(nóng)村水環(huán)境綜合治理PPP項目-16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成區(qū)生活污水治理工程 | 2020年12月20日 | 2022年3月10日 | 光山縣16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成區(qū)(白雀園鎮(zhèn)、斛山鄉(xiāng)、涼亭鄉(xiāng)、羅陳鄉(xiāng)、北向店鄉(xiāng)、潑陂河鎮(zhèn)、孫鐵鋪鎮(zhèn)、文殊鄉(xiāng)、仙居鄉(xiāng)、殷棚鄉(xiāng)、寨河鎮(zhèn)、磚橋鄉(xiāng)、晏河鄉(xiāng)、槐店鄉(xiāng)、十里鎮(zhèn)、南向店鄉(xiāng))生活污水治理工程。 | 406050184.46 | 單巖 |
信陽市天匯發(fā)展投資有限公司 | 上天梯非金屬礦管理區(qū)珍珠大道工程 | 2021年4月15日 | 2022年5月31日 | 上天梯非金屬礦管理區(qū)珍珠大道標準段紅線寬度為44m,道路全長約1482m。主要有道路工程、交通工程、智能交通工程、橋梁工程、給排水工程、綠化景觀工程及電氣工程。 | 100431374.25 | 連林成 |
華鎣市恒達環(huán)保有限公司 | 華鎣市污水處理設施建設項目 | / | / | 擴建污水處理廠一座,日處理規(guī)模由15000m3/d提高到30000m3/d,配套建設城區(qū)污水主管網(wǎng)20.7公里,管徑為DN1200;新建老城區(qū)污水管網(wǎng)19.3公里,改造城區(qū)老舊合流制污水管網(wǎng)約30公里,管徑為DN300-DN800,項目總投資約為15000萬元。 | 1114095 | 趙德坤 |
四川省瀘川投資開發(fā)有限公司 | 瀘縣經(jīng)開區(qū)神仙橋產(chǎn)業(yè)園配套基礎設施(一期) | / | / | 簽約合同價:17400萬元。新建園區(qū)道路約3873米:其中進港路一段(永昌港埠至榮鑫商貿(mào))長約240米;進港路二段(榮鑫商貿(mào)至加油站)長約1150米;進港路三段(奇格曼至加油站段)長約760米;4號線長約1723米;新建特勤消防站一座,占地20畝,建筑面積約6000㎡,車位數(shù)9-12個; | 174000000 | 劉沖 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
北海市城市建設投資發(fā)展有限公司 | 北海市螞蟥溝流域(成都路至港池)雨污分流及排洪防潮工程 | 2021年7月13日 | 2022年12月27日 | 新建雨水渠道長 1735 米/雨水管 d600-d1800,長約 868 米;污水管De315-DN1600,長約 2463 米。施工圖紙范圍內(nèi)所包含的排水工程、道路拆除及恢復、綠化工程等,詳見施工圖紙及工程量清單。 | 101881533.75 | 張曉東 |
四川南部經(jīng)濟開發(fā)集團有限公司 | 南部縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)老舊廠區(qū)改造提升項目初步設計服務采購項目 | / | / | 市政部分主要內(nèi)容:道路5公里,污水管網(wǎng)15公里及其他配套設施。該部分投資20000萬元。 | 697000 | / |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
蘇晉建設集團有限公司||容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設計有限公司 | 120705881.28 | 120705881.28 | 83.62 |
江西中浩建設工程有限公司||四川銘智工程勘察設計有限公司 | 115383494.12 | 115383494.12 | 83.37 |
石家莊一建建設集團有限公司||華森工程科技集團有限公司 | 120644844.73 | 120644844.73 | 81.46 |
云南正浩建設工程有限公司||中圖設計有限公司 | 119912406.13 | 119912406.13 | 80.77 |
天太建設集團有限公司||中科盛華工程集團有限公司 | 120852369.00 | 120852369.00 | 80.20 |
廣西瑞宏建設集團有限公司||云漢工程技術有限公司 | 120290832.74 | 120290832.74 | 79.83 |
國海建設有限公司||四川高地工程設計咨詢有限公司 | 120608222.80 | 120608222.80 | 79.63 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓市翠屏區(qū)發(fā)改局 | 聯(lián)系電話:08318056223 | |
行業(yè)主管部門:宜賓市翠屏區(qū)住建局 | 聯(lián)系電話:08318552471 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。