項目標段名稱

重慶市涪陵區(qū)烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)生態(tài)修復項目（2024 年度）

最高限價（或招標控制價）（元）

46795044.63　

項目編碼

 50010220241112001010101

招標公告編號

/

招標人

重慶市涪陵城市建設投資集團有限公司

招標人聯(lián)系電話

023-72370961

招標代理機構(gòu)

重慶矩佳工程管理有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

023-72372283

中標候選人排序

名稱

投標報價

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶川冊建設工程有限公司

36935695.24

1095日歷天（指從工程開工起至保存率驗收合格之日止）。其中2025年3月31日前完成所有伐木工作，2025年5月31日前完成所有苗木人工栽植。管養(yǎng)護期3年（從苗木栽植完成驗收合格之日起算，每年2次，共6次）。

符合強制性質(zhì)量標準，符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，

符合《主要造林樹種苗木質(zhì)量分級》

(GB6000-1999) 、《造林技術規(guī)程》

(GBT_15776-2023)要求，并達到合格標準。

周健

高級工程師（園林）

181002611

第二名

重慶市能豐建設發(fā)展有限公司

42059221.70

1095日歷天（指從工程開工起至保存率驗收合格之日止）。其中2025年3月31日前完成所有伐木工作，2025年5月31日前完成所有苗木人工栽植。管養(yǎng)護期3年（從苗木栽植完成驗收合格之日起算，每年2次，共6次）。

符合強制性質(zhì)量標準，符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，

符合《主要造林樹種苗木質(zhì)量分級》

(GB6000-1999) 、《造林技術規(guī)程》

(GBT_15776-2023)要求，并達到合格標準。

冉謙秋

高級工程師（園林）

021401006391

第三名

重慶鹽光園林建設工程有限公司

43238657.96

1095日歷天（指從工程開工起至保存率驗收合格之日止）。其中2025年3月31日前完成所有伐木工作，2025年5月31日前完成所有苗木人工栽植。管養(yǎng)護期3年（從苗木栽植完成驗收合格之日起算，每年2次，共6次）。

符合強制性質(zhì)量標準，符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，

符合《主要造林樹種苗木質(zhì)量分級》

(GB6000-1999) 、《造林技術規(guī)程》

(GBT_15776-2023)要求，并達到合格標準。

宋慶軍

高級工程師（林業(yè)）

2021045B022

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶川冊建設工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：/

項目負責人：周  健   技術負責人：卓貴波  職稱及證書號：高級工程師/021401002137

企業(yè)業(yè)績：長壽區(qū)北部新城橫三路道路工程（渡舟組團）東段景觀綠化提升工程EPC總承包項目

 第二中標候選人：重慶市能豐建設發(fā)展有限公司

企業(yè)資質(zhì)：/

項目負責人：冉謙秋  技術負責人：羅攀  職稱及證書號：工程師/KY100601102959

企業(yè)業(yè)績：涪陵區(qū)2022年兩岸青山千里林帶工程二期 

第三中標候選人：重慶鹽光園林建設工程有限公司　

企業(yè)資質(zhì)：/

項目負責人：宋慶軍  技術負責人：雷久銀  職稱及證書號：工程師/KY100601100788

企業(yè)業(yè)績：斐然湖核心區(qū)景觀綠化工程、慶豐山村斐然湖綠化美化工程

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

否決投標情況及理由:

1、重慶大地生態(tài)環(huán)境科技集團股份有限公司（暗標編號1）：技術方案第79頁描述了“為保證工程質(zhì)量，本工程所采用植物均按國家建材規(guī)范及防火規(guī)范驗收，合格方可投入使用，不合格植物決不使用在工程上”,不滿足招標文件質(zhì)量要求。 根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項 (3) 技術部分的要求，否則評標委員會作否決投標處理。 否決其投標。

2、四川昌泰建筑工程有限公司（暗標編號6）：因技術方案文本部分未采用四號仿宋字體，不滿足技術方案形式要求；且第11頁描述了“建設工期180 日歷天”，不滿足招標文件要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格， 由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項 (3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 否決其投標 。

3、重慶浩瀚園林綠化有限公司（暗標編號13）：技術方案第5頁描述了“建設工期180日歷天”不滿足招標文件要求。 根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項 (3)技術部分的要求， 否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

4、四川佳泰吉盛建設工程有限公司（暗標編號5）：技術方案第31 頁描述了“伐樁高不超過10厘米”與工程量清單項目特征中的“伐樁高度不得超過5厘米”不一致。 根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格， 由評標委員會作否決投標處理。 技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項 (3) 技術部分的要求，否則由評標 委員會作否決投標處理。 否決其投標。

5、重慶營興實業(yè)有限公司（暗標編號9）：技術方案第33頁描述了“伐根高度不超過10厘米”與工程量清單項目特征中的“伐樁高度不得超過5厘米”不一致。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項 (3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

6、重慶金三維園林市政工程有限公司（暗標編號3）：技術方案第30頁描述了“伐樁高不超過10厘米”與工程量清單項目特征中的“伐樁高度不得超過5厘米”不一致。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》 A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項 (3)技術部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

7、山東陽光園林建設有限公司（暗標編號10）：技術方案第32頁描述了“伐根高度不超過10厘米”與工程量清單項目特征中的“伐樁高度不得超過5厘米”不一致。 根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。 技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項 (3) 技術部分的要求，否則由評標。

8、福建榮冠環(huán)境建設集團有限公司提供的項目負責人職稱為園林綠化高級工程師，不滿足招標文件1.4.1項投標人資質(zhì)條件、能力和信譽第5.1“投標人擬派的項目負責人必須具有林業(yè)或林業(yè)工程或園林或園林工程高級及以上職稱”的要求；且投標人擬派的項目技術負責人職稱為園林綠化工程師，不滿足招標文件1.4.1項投標人資質(zhì)條件、 能力和信譽第6 (1)“項目技術負責人應具有林業(yè)或林業(yè)工程或園林或園林工程中級及以上職稱”。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6投標人的項目負責人資格須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理和A-7投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。

9、杭州恒鼎建設集團有限公司提供的項目負責人職稱為園林綠化工程施工與管理高級工程師，不滿足招標文件1.4.1項投標人資質(zhì)條件、能力和信譽第5.1 “投標人擬派的項目負責人必須具有林業(yè)或林業(yè)工程或園林或園林工程高級及以上職稱”的要求。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6投標人的項目負責人資格須滿足投標人須知前附表第 1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否 決投標處理。否決其投標。

10、江蘇辰海建設集團有限公司因報價低于最高限價80%,且未作出合理的書面說明并提供相關證明材料。根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-24投標總報價低于最高限價80% (不含80%)的，應在投標文件投標函部分作出合理的書面說明并提供相關證明材料，說明內(nèi)容應當包括但不限于人工、主要材料等。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，由評標委員會作出否決投標處理(證明材料格式自擬)。否決其投標。

未遞交投標保證金且提交了中小微企業(yè)聲明函的中標候選人：重慶鹽光園林建設工程有限公司

中標候選人評標情況

經(jīng)評標委員會評定，中標候選人資格評審、形式評審、技術部分、響應性評審、投標函部分評審均合格。

提出異議、投訴的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)向招標人提出；對招標人的異議答復不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。

1、異議受理單位：重慶市涪陵城市建設投資集團有限公司

聯(lián)系電話：023-72370961

地址：重慶市涪陵區(qū)太白大道34號匯智國際大樓

在線異議：重慶市電子招投標系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）

2、投訴受理部門：重慶市涪陵區(qū)發(fā)展和改革委員會  

聯(lián)系電話：023-72203686

傳真：023-72224119

郵箱：gcztb@fljyzx.cn

地址：涪陵區(qū)鶴鳳大道 38 號新區(qū)大廈

在線投訴：重慶市電子招投標系統(tǒng)（https://ztb.cqggzy.com/CQTPBidder）   

招標人（蓋章）:重慶市涪陵城市建設投資集團有限公司                            
    

                2024年12月12日    

招標代理機構(gòu)（蓋章）： 重慶矩佳工程管理有限公司

                        2024年12月12日