納雍縣米落河重點(diǎn)山洪溝治理工程二次招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 納雍縣農(nóng)村飲水安全服務(wù)中心 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州四方印生態(tài)工程有限公司 , 河南潁淮建工有限公司 , 河南港津建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | 2311-520525-04-01-987789 |
中標(biāo)金額 | 1072.422475萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-03 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣農(nóng)村飲水安全服務(wù)中心的納雍縣米落河重點(diǎn)山洪溝治理工程二次招標(biāo)(入場登記號:E52052520240002YM)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2311-520525-04-01-987789已于2024年06月03日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州四方印生態(tài)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.27
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):10724224.75
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:12個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :謝應(yīng)昌
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號: 貴2522011201228380
第二中標(biāo)候選人:河南港津建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:86.06
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):10786044.37
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:12個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :黃二龍
具備水利水電工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:豫241141562438
第三中標(biāo)候選人:河南潁淮建工有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:83.10
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):10765992.65
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:12個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :陳景
具備水利水電工程 專業(yè) 壹級注冊建造師,注冊號 :豫1412019202005555
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:12個(gè)月
項(xiàng)目經(jīng)理:謝應(yīng)昌
具備水利水電工程 專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴2522011201228380。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年06月04日至2024年06月06日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
河南潁淮建工有限公司 |
2 |
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
3 |
河南港津建筑工程有限公司 |
4 |
貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
5 |
四川錦繡天地建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.8 |
2.9 |
1.3 |
3.4 |
2 |
3.2 |
3 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
3.2 |
3 |
1.2 |
3.2 |
2 |
2.8 |
2.8 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.6 |
2.8 |
2 |
3.3 |
2 |
2.2 |
2.8 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.7 |
2.8 |
2 |
3.2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) |
3 |
2.9 |
1.2 |
3.3 |
2 |
2.7 |
2.9 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
1.5 |
3.3 |
2 |
2.6 |
3.5 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
3 |
2 |
3.3 |
2 |
3.2 |
2.8 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
1.5 |
3.5 |
2 |
2.9 |
3 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
1 |
3.6 |
2 |
2.4 |
3.3 |
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2 |
3.5 |
2 |
2.3 |
2.7 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
86.06 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
3.4 |
3 |
3.1 |
3 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
3.6 |
3.1 |
2.5 |
3.2 |
3 |
3.1 |
3 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.9 |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
3 |
2.6 |
3 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
3 |
2.8 |
3 |
|
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.3 |
3 |
2.6 |
3.2 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
3.1 |
3.2 |
3 |
3.3 |
3 |
2.8 |
3.5 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
2 |
3.6 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.8 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.1 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2 |
3.6 |
3 |
3.1 |
3.3 |
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.9 |
3.2 |
2.5 |
3.6 |
3 |
2.8 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
90.27 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
河南潁淮建工有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
1.5 |
3.5 |
1.5 |
1.7 |
3 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
3.4 |
2.7 |
1.5 |
3.3 |
1.5 |
1.6 |
3 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
1.5 |
3.3 |
1.5 |
1.4 |
2.8 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2 |
3.2 |
1.5 |
1.3 |
3 |
|
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) |
3.1 |
2.3 |
1.5 |
3.3 |
1.5 |
1.2 |
2.9 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2 |
3.3 |
1.5 |
1.2 |
3.5 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.5 |
3.5 |
1.5 |
1.3 |
2.8 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
1.5 |
3.4 |
1.5 |
1.3 |
3.1 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
1.5 |
3.2 |
2 |
1.5 |
2.8 |
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
1.5 |
3.5 |
1.5 |
1.3 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
83.1 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.2 |
2.8 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
1.5 |
3.1 |
1.5 |
1.1 |
2.8 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
3.2 |
1.5 |
1.1 |
2.8 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
1 |
1.5 |
1.1 |
3 |
|
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) |
2.2 |
2.4 |
1.2 |
2.3 |
1.5 |
1.2 |
2.7 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2 |
2.4 |
1.5 |
3 |
1.5 |
1.1 |
3 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
3 |
1.5 |
1.1 |
2.8 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.1 |
2.4 |
1.5 |
3.2 |
1.5 |
1.1 |
2.9 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) |
2.2 |
2.4 |
1.5 |
2.4 |
1.5 |
1.1 |
2.4 |
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2 |
3 |
1.5 |
1.1 |
2.7 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
50.68 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川錦繡天地建筑工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.7 |
3.1 |
2 |
3.2 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
3 |
3 |
1.3 |
3 |
2 |
2.4 |
2.8 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.3 |
2.9 |
1.2 |
3.4 |
2 |
2.2 |
2.8 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2.2 |
3 |
|
5.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2 |
3.3 |
2 |
2.2 |
2.9 |
|
6.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2 |
2.9 |
2 |
3.2 |
2 |
2.1 |
3 |
|
7.施工安全措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
1.5 |
3.2 |
2 |
2.3 |
3 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.1 |
2.9 |
1.5 |
3.3 |
2 |
2.1 |
3 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃 橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) |
2.3 |
3 |
1.2 |
3.5 |
2 |
2.2 |
3.2 |
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.5 |
2.9 |
1.5 |
3.3 |
2 |
2.2 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
69.88 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州四方印生態(tài)工程有限公司 |
14.98 |
30.29 |
45 |
90.27 |
10724224.75 |
1 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
14.93 |
26.13 |
45 |
86.06 |
10786044.37 |
2 |
|
河南潁淮建工有限公司 |
14.97 |
23.13 |
45 |
83.1 |
10765992.65 |
3 |
|
四川錦繡天地建筑工程有限公司 |
14.95 |
24.93 |
30 |
69.88 |
10775938.54 |
4 |
|
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
14.95 |
20.73 |
15 |
50.68 |
10700504.52 |
5 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:納雍縣農(nóng)村飲水安全服務(wù)中心
地 址:畢節(jié)市納雍縣發(fā)展大道經(jīng)開區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)3號樓7樓
聯(lián)系人:賈磊(13984476192)
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:貴州雅建項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道百里杜鵑路招商花園城A區(qū)酒店式公寓幢1單元15層18號
聯(lián)系人:郭云(13379653615)