2024年百里杜鵑村道公路安全生命防護工程、百納至普底公路等四條路路面改造工程項目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-08-09

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州百里杜鵑管理區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司，黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司，黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司	項目編號
中標(biāo)金額	418.021484萬元	發(fā)布時間	2024-08-09
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，房建
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

黃中坤 0857-4662116

王才勇,胡曉錫,李勇 0851-85828196

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州百里杜鵑管理區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的2024年百里杜鵑村道公路安全生命防護工程、百納至普底公路等四條路路面改造工程項目(入場登記號：E520521202400049G）已于2024年08月07日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第一個信封評審得分：93.44

投標(biāo)報價：4180214.84元

工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

投標(biāo)工期：120日歷天。

項目負責(zé)人：張明

具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522013201410859

第二中標(biāo)候選人：黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第一個信封評審得分：88.90

投標(biāo)報價：4181454.32元

工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

投標(biāo)工期：120日歷天。

項目負責(zé)人：代德昌

具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522013201504931

第三中標(biāo)候選人：黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第一個信封評審得分：89.12

投標(biāo)報價：4181621.29元

工程質(zhì)量：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

投標(biāo)工期：120日歷天。

項目負責(zé)人：劉明銘

具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522007200817752

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年08月09日至2024年08月12日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向行業(yè)行政監(jiān)督部門（貴州百里杜鵑管理區(qū)交通運輸局）（電話：0857-5680792）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
2	畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
3	黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司的第一個信封商務(wù)和技術(shù)得分按照由高到低排序，未進入前3名。

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.主要工程項目施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)	8	9	9.2	7.5	7.5
	2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施(0分-10分)	9	9	9	7.8	7.5
	3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)	9	9	9.3	7.5	7.5
	4.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-10分)	8	9	9.1	7.8	7.5
商務(wù)	1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.項目總工(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		93.44
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱		黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.主要工程項目施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)	7	7	8.8	6	6.5
	2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施(0分-10分)	7.5	8	8.9	6.5	6.5
	3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)	6.5	8	8.7	6.5	6
	4.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-10分)	8	8	8.7	6	6.5
商務(wù)	1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.項目總工(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		89.12
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

投標(biāo)單位名稱		黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.主要工程項目施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)	7.5	6	8.8	6	6.5
	2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施(0分-10分)	8.5	8	8.7	6.5	6.5
	3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)	7	7	9.1	6.5	6.5
	4.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-10分)	7	7	8.9	6	6.5
商務(wù)	1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)	20	20	20	20	20
	2.項目總工(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
	4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		88.9
備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。

（三）詳細評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司	/	33.44	60	93.44	4180214.84	1
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司	/	29.12	60	89.12	4181621.29	3
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司	/	28.9	60	88.90	4181454.32	2
備注備注：本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會在進行報價文件評審時對通過第二信封形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)人進行評分。（1）、按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦3名中標(biāo)候選人。