金沙縣糧食綜合應(yīng)急保障中心(一期)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)（二次）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-13

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司，貴州三恒工程管理有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	2207-520523-04-01-836608
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-09-13
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

喻成成 18212751958

潘國淮 16685074999

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司的金沙縣糧食綜合應(yīng)急保障中心(一期)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理招標(biāo)（二次）(入場登記號(hào)： E520523202400051U ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： 2207-520523-04-01-836608已于 2024年09月12日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)，擬派的總監(jiān)理工程師具備國家注冊(cè)房屋建筑工程監(jiān)理工程師及市政公用工程監(jiān)理工程師。
評(píng)審得分：86.56
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價(jià)格[2007]670 號(hào)）下浮30.5
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
投標(biāo)工期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗(yàn)收合格結(jié)束止；
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：丁星星
具備房屋建筑工程專業(yè)及市政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào)3406562

第二中標(biāo)候選人：貴州三恒工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)，擬派的總監(jiān)理工程師具備國家注冊(cè)房屋建筑工程監(jiān)理工程師及市政公用工程監(jiān)理工程師

評(píng)審得分：83.5
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率)：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價(jià)格[2007]670 號(hào)）下浮31%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
投標(biāo)工期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗(yàn)收合格結(jié)束止；
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：余顯均
具備房屋建筑工程專業(yè)及市政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào) 52002231

第三中標(biāo)候選人：貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有備建設(shè)行政主管部門核發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí)資質(zhì)，擬派的總監(jiān)理工程師具備國家注冊(cè)房屋建筑工程監(jiān)理工程師及市政公用工程監(jiān)理工程師
評(píng)審得分：81.96
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：按照《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費(fèi)管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價(jià)格[2007]670 號(hào)）下浮40%
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
投標(biāo)工期：從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗(yàn)收合格結(jié)束止；
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：仇開妍
具備房屋建筑工程專業(yè)及市政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師，注冊(cè)號(hào) 52005747

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年9月13日至2024年9月19日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	天煜榮澤工程咨詢有限公司
2	安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司
3	貴州三恒工程管理有限公司
4	貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司
5	中致遠(yuǎn)工程管理咨詢有限公司
序號(hào)	未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		中致遠(yuǎn)工程管理咨詢有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分)	2.6	2.5	2.8	3	2.6
	2.合理化建議(0分-3分)	2.1	1.9	2	2	2
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	3.6	3.6	4	3	3.8
	4.監(jiān)理組織措施(0分-3分)	2.2	1.9	1.9	2.4	1.9
	5.進(jìn)度控制措施(0分-10分)	7.6	6.1	6.5	6	6.5
	6.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	5.6	4.8	5	5	5.2
	7.造價(jià)控制措施(0分-10分)	7.6	6.2	6.8	6	6.5
	8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	3.5	3.7	4.2	3	3.8
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)	9	9	9	9	9
	2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)	17	17	17	17	17
	3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		78.28
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		天煜榮澤工程咨詢有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分)	2.6	2.4	2.5	3	2.5
	2.合理化建議(0分-3分)	2.1	1.8	2	2	1.9
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	3.6	3.6	3.8	4	3.6
	4.監(jiān)理組織措施(0分-3分)	2.1	1.8	1.8	2	1.8
	5.進(jìn)度控制措施(0分-10分)	7.6	6	6.1	7	6
	6.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	5.5	4.5	4.8	5	4.9
	7.造價(jià)控制措施(0分-10分)	7.6	6	6.5	6	6
	8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	3.5	3.6	3.6	4	3.6
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)	9	9	9	9	9
	2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)	19	19	19	19	19
	3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		79.74
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分)	2.6	2.5	3.2	3	2.7
	2.合理化建議(0分-3分)	2.1	2	2	2	2
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	3.6	4	4	3	3.9
	4.監(jiān)理組織措施(0分-3分)	2.2	2	2.1	2	2
	5.進(jìn)度控制措施(0分-10分)	7.5	6.8	7.2	8	6.6
	6.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	5.5	5	5.8	5	5.4
	7.造價(jià)控制措施(0分-10分)	7.6	6.5	7	7	6.7
	8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	3.5	4	4.3	3.5	4
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)	9	9	9	9	9
	2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)	19	19	19	19	19
	3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		81.96
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分)	3.1	3	3.2	3.5	3
	2.合理化建議(0分-3分)	2.5	2.5	2.3	2.6	2.2
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	4	4.5	4	5	4.3
	4.監(jiān)理組織措施(0分-3分)	2.6	2.6	2.1	2.5	2.3
	5.進(jìn)度控制措施(0分-10分)	8.6	8.1	7	8	7.5
	6.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	6.2	6.5	5.9	7	6
	7.造價(jià)控制措施(0分-10分)	8.2	7.6	7.1	7.5	7.5
	8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	3.8	4.3	4.4	5.5	4.3
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)	9	9	9	9	9
	2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)	19	19	19	19	19
	3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		86.56
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州三恒工程管理有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分)	2.6	2.6	3	3.6	2.8
	2.合理化建議(0分-3分)	2.1	2.1	2.1	2.5	2
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	3.6	4.2	4.2	5	4.1
	4.監(jiān)理組織措施(0分-3分)	2.1	2	2.2	2.8	2.1
	5.進(jìn)度控制措施(0分-10分)	7.5	6.5	7	8	6.7
	6.質(zhì)量控制措施(0分-8分)	5.5	5.5	6.2	7.5	5.5
	7.造價(jià)控制措施(0分-10分)	7.6	6.2	7	8	6.7
	8.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-6分)	3.5	3.8	4.5	5	4.1
商務(wù)	1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)	9	9	9	9	9
	2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)	19	19	19	19	19
	3.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		83.5
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司	20	38.56	28	86.56	/	1
貴州三恒工程管理有限公司	20	35.5	28	83.5	/	2
貴州深龍港工程項(xiàng)目管理有限公司	20	33.96	28	81.96	/	3
天煜榮澤工程咨詢有限公司	20	31.74	28	79.74	/	4
中致遠(yuǎn)工程管理咨詢有限公司	20	32.28	26	78.28	/	5
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。