JSGC-ZY-2024072禹州市梁北鎮(zhèn)煤礦塌陷區(qū)軍張村等四個村莊土地整治項目(不見面開標)評標結(jié)果公示
招標單位 | 禹州市禹資實業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 河南 |
---|---|---|---|
中標單位 | 河南省信陽工程地質(zhì)勘察院有限公司 , 河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司 , 河南地礦集團中昊建設工程有限公司2 , 河南省豫龍巖土工程有限責任公司 , 四川中德華太工程管理咨詢有限公司 , 河南省第四地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院有限公司 | 項目編號 | JSGC-ZY-20240722 |
中標金額 | 444.4444萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-29 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
JSGC-ZY-2024072禹州市梁北鎮(zhèn)煤礦塌陷區(qū)軍張村等四個村莊土地整治項目(不見面開標)評標結(jié)果公示
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目編號:JSGC-ZY-2024072
2、工程概況:項目位于梁北鎮(zhèn)四個行政村,項目建設總規(guī)模189.5905公頃,經(jīng)過對四個行政村的塌陷區(qū)進行土地整治,預計新增耕地185.2125公頃。
項目主要建設內(nèi)容有土地平整工程(建筑物拆除、垃圾清運、覆土及平整、耕作層地力改善)、灌溉與排水工程、田間道路工程和標志碑工程。
本項目投資估算約20342.83萬元,本項目為費率報價。
3、項目建設地點:梁北鎮(zhèn)四個行政村。
4、標段劃分:本項目共劃分2個標段;
第一標段:禹州市梁北鎮(zhèn)煤礦塌陷區(qū)軍張村等四個村莊土地整治項目勘查、設計、施工總承包;
第二標段:禹州市梁北鎮(zhèn)煤礦塌陷區(qū)軍張村等四個村莊土地整治項目監(jiān)理;
5、招標控制價:
第一標段:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),招標控制費率為100%。
第二標段:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),招標控制費率為100%。
6、招標范圍:
第一標段:項目的勘查、設計、施工總承包等全部內(nèi)容,并對工程的質(zhì)量、安全、工期和
造價、并通過施工及驗收等工作全面負責,質(zhì)量缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復等相關(guān)工作。
第二標段:禹州市梁北鎮(zhèn)煤礦塌陷區(qū)軍張村等四個村莊土地整治項目實施階段及缺陷責任保修期內(nèi)等全過程監(jiān)理。
7、計劃工期:
第一標段:1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天);
第二標段:開工之日起至保修期結(jié)束。
8、質(zhì)量要求:
第一標段:勘查設計質(zhì)量標準達到國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及技術(shù)標準要求;工程建設質(zhì)量達到現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并經(jīng)驗收達到合格標準。
第二標段:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)。
9、評標辦法:
第一標段:綜合評分法;
第二標段:綜合評估法。
10、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2024年09月06日至2024年09月27日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間前,第一標段上傳遞交投標文件的投標單位有 5 家;第二標段上傳遞交投標文件的投標單位有 10 家。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | 禹州市禹資實業(yè)有限公司 | ||
代理機構(gòu)名稱 | 河南特慧工程咨詢有限公司 | ||
工程名稱 | 禹州市梁北鎮(zhèn)煤礦塌陷區(qū)軍張村等四個村莊土地整治項目 | ||
開標時間 | 2024年09月27日 8 時30 分 | 開標地點 | 禹州市公共資源交易中心 第二開標室 |
評標時間 | 2024年09月27日 10時50分 | 評標地點 | 禹州市公共資源交易中心 評標二室 |
投標人名單 | 第一標段: 河南省信陽工程地質(zhì)勘察院有限公司、河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司、河南有色巖土工程有限公司、河南省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院有限公司、河南省豫龍巖土工程有限責任公司。 第二標段: 河南省自然資源監(jiān)測和國土整治院、四川勤興工程項目管理有限公司、四川中德華太工程管理咨詢有限公司、河南省第五地質(zhì)勘查院有限公司、河南省資源環(huán)境調(diào)查一院有限公司、中新凱瑞工程咨詢有限公司、河南地礦集團中昊建設工程有限公司、河南省地質(zhì)環(huán)境規(guī)劃設計院有限公司、中地天一(河南)工程管理咨詢有限公司、河南省第二地質(zhì)大隊有限公司。 |
二、開標記錄
第一標段:
投標單位 | 投標報價 (費率) | 項目負責人(施工負責人) | 設計負責人 | 勘查負責人 | 工期 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的97.5% | 謝瑞 | 周建 | 李巖 | 1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南省信陽工程地質(zhì)勘察院有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的97.8% | 廉宏濤 | 周雷強 | 閆志丹 | 1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南有色巖土工程有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的98.2% | 潘愷 | 李青松 | 付永光 | 1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的98% | 李坷凌 | 王桂 | 柴宏偉 | 1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南省豫龍巖土工程有限責任公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的98.6% | 王笑然 | 任孝剛 | 崔春桂 | 1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
招標控制價 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),招標控制費率為100% | ||||||
計劃工期 | 1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天) | 質(zhì)量 要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) |
第二標段:
投標單位 | 投標總報價(費率) | 工期 | 擬派總監(jiān)理工程師 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
河南省自然資源監(jiān)測和國土整治院 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為95% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 張青鎖 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
四川勤興工程項目管理有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為99.9% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 陳志 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
四川中德華太工程管理咨詢有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為99.7 % | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 程曉強 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南省第五地質(zhì)勘查院有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為93.00% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 張錦靈 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南省資源環(huán)境調(diào)查一院有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為96.00% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 田鵬州 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為98% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 王梅芳 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南地礦集團中昊建設工程有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為97.8% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 司光輝 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南省地質(zhì)環(huán)境規(guī)劃設計院有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為99.9 % | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 李海燕 | 合格 | 否 |
中地天一(河南)工程管理咨詢有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為99.93% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 陳領(lǐng) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
河南省第二地質(zhì)大隊有限公司 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為92.00% | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 趙鐵峰 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
招標控制價 | 以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),招標控制費率為100%。 | 抽取的權(quán)重系數(shù) | 0.45 | ||
計劃工期 | 開工之日起至保修期結(jié)束 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
四、評審情況
第一標段:
硬件特征碼分析:投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司 |
2 | 河南省豫龍巖土工程有限責任公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
3 | 河南省信陽工程地質(zhì)勘察院有限公司、河南省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院有限公司、河南有色巖土工程有限公司。 未通過原因:未對投標人須知前附表10.13.1“不掛靠、不轉(zhuǎn)包、不違法分包”的專項承諾,做出響應。 |
(二)詳細評審
評委 投標人 得分情 況
| 河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司 | |||||
投標報價(30分) | 設計實力 (11分) | 施工企業(yè)實力 (11分) | 服務承諾(8分) | 承包人實施方案 (40分) | 合計 得分 | |
28.46 | 11 | 11 | 5.7 | 28.7 | 84.86 | |
評委2 | 28.46 | 11 | 11 | 8 | 29 | 87.46 |
評委3 | 28.46 | 11 | 11 | 8 | 37 | 95.46 |
評委4 | 28.46 | 11 | 11 | 8 | 29 | 87.46 |
評委5 | 28.46 | 11 | 11 | 6.8 | 35.3 | 92.56 |
評委6 | 28.46 | 11 | 11 | 8 | 30.5 | 88.96 |
評委7 | 28.46 | 11 | 11 | 8 | 32 | 90.46 |
最終得分 | 89.38 |
評委 投標人 得分情 況
| 河南省豫龍巖土工程有限責任公司 | |||||
投標報價(30分) | 設計實力 (11分) | 施工企業(yè)實力 (11分) | 服務承諾(8分) | 承包人實施方案 (40分) | 合計 得分 | |
29.57 | 4 | 8 | 5.4 | 32.8 | 79.7 | |
評委2 | 29.57 | 4 | 8 | 8 | 27.5 | 77 |
評委3 | 29.57 | 4 | 8 | 8 | 31.3 | 80.8 |
評委4 | 29.57 | 4 | 8 | 8 | 19.5 | 69 |
評委5 | 29.57 | 4 | 8 | 6.6 | 32.7 | 80.8 |
評委6 | 29.57 | 4 | 8 | 8 | 30 | 79.5 |
評委7 | 29.57 | 4 | 8 | 8 | 30.6 | 80.1 |
最終得分 | 79.49 |
第二標段:
硬件特征碼分析:投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南地礦集團中昊建設工程有限公司 |
2 | 四川中德華太工程管理咨詢有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 河南省自然資源監(jiān)測和國土整治院、河南省第五地質(zhì)勘查院有限公司、河南省資源環(huán)境調(diào)查一院有限公司、中新凱瑞工程咨詢有限公司、四川勤興工程項目管理有限公司、河南省地質(zhì)環(huán)境規(guī)劃設計院有限公司、中地天一(河南)工程管理咨詢有限公司、河南省第二地質(zhì)大隊有限公司,未通過原因:不符合招標公告第三條資格要求,3.6款要求。 |
(二)詳細評審
評委 投標人 得分情 況
| 河南地礦集團中昊建設工程有限公司 | |||||
投標報價 (15分) | 監(jiān)理服務方案(40分) | 商務資信 (40分) | 其他因素 (5分) | 合計得分 | ||
評委1 | 14.24 | 32.6 | 40 | 4.5 | 91.34 | |
評委2 | 14.24 | 31.5 | 40 | 5 | 90.74 | |
評委3 | 14.24 | 37 | 40 | 4 | 95.24 | |
評委4 | 14.24 | 32 | 40 | 4 | 90.24 | |
評委5 | 14.24 | 33 | 40 | 4.5 | 91.74 | |
評委6 | 14.24 | 25.5 | 40 | 4 | 83.74 | |
評委7 | 14.24 | 36.4 | 40 | 3 | 93.64 | |
最終得分 | 91.54 |
評委 投標人 得分情 況
| 四川中德華太工程管理咨詢有限公司 | |||||
投標報價 (15分) | 監(jiān)理服務方案(40分) | 商務資信 (40分) | 其他因素 (5分) | 合計得分 | ||
評委1 | 15 | 29.9 | 21 | 2 | 67.9 | |
評委2 | 15 | 30 | 21 | 3 | 69 | |
評委3 | 15 | 32.3 | 21 | 1 | 69.3 | |
評委4 | 15 | 21.5 | 21 | 2 | 59.5 | |
評委5 | 15 | 28.8 | 21 | 1 | 65.8 | |
評委6 | 15 | 25 | 21 | 2 | 63 | |
評委7 | 15 | 32.1 | 21 | 1 | 69.1 | |
最終得分 | 66.96 |
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會按綜合得分由高到低排序如下:
第一標段:
投標單位名稱 | 最終得分 | 按得分由高至低排序 |
河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司 | 89.38 | 1 |
河南省豫龍巖土工程有限責任公司 | 79.49 | 2 |
第二標段:
投標單位名稱 | 最終得分 | 按得分由高至低排序 |
河南地礦集團中昊建設工程有限公司 | 91.54 | 1 |
四川中德華太工程管理咨詢有限公司 | 66.96 | 2 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段:
第一中標候選人 | 河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司 | ||||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
投標報價 (30分) | 28.46 | 28.46 | 28.46 | 28.46 | 28.46 | 28.46 | 28.46 | ||
投標人綜合實力 | 設計實力 (11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
施工企業(yè)實力 (11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||
服務承諾 (8分) | 5.7 | 8 | 8 | 8 | 6.8 | 8 | 8 | ||
承包人實施方案 | 設計方案(15分) | 設計方案的完整性 (3分) | 2.2 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.4 |
項目投資概算及技術(shù)經(jīng)濟指標分析(3分) | 2.1 | 2 | 2.7 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.4 | ||
設計方案的難點分析及解決方案 (3分) | 2.1 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | ||
設計方案功能性 (3分) | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | ||
工作進度及服務質(zhì)量的保證措施 (3分) | 2.1 | 2.2 | 2.8 | 2 | 2.7 | 2 | 2 | ||
施工方案(25分) | 總體實施方案(5分) | 3.8 | 4 | 4.9 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
施工過程中難點及解決方案(4分) | 3.1 | 3.2 | 3.6 | 3 | 3.3 | 3 | 3.6 | ||
項目質(zhì)量管理體系與措施 (4分) | 3 | 3.2 | 3.8 | 3 | 3.4 | 3 | 2.7 | ||
工程進度計劃與措施(3分) | 2.1 | 2 | 2.7 | 2 | 2.7 | 2 | 2.5 | ||
安全、文明及環(huán)境保護體系與措施(3分) | 2.1 | 2 | 2.9 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | ||
勞動力、施工機械配備計劃與措施 (3分) | 2.1 | 2 | 2.8 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | ||
四新 應用 (3分) | 2 | 2 | 2.7 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.3 | ||
小計 | 84.86 | 87.46 | 95.46 | 87.46 | 92.56 | 88.96 | 90.46 | ||
最終得分 | 89.38 |
第一中標候選人 | 河南省豫龍巖土工程有限責任公司 | ||||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
投標報價 (30分) | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | 29.57 | ||
投標人綜合實力 | 設計實力 (11分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
施工企業(yè)實力 (11分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
服務承諾 (8分) | 5.4 | 8 | 8 | 8 | 6.6 | 8 | 8 | ||
承包人實施方案 | 設計方案(15分) | 設計方案的完整性 (3分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.1 |
項目投資概算及技術(shù)經(jīng)濟指標分析(3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 1 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
設計方案的難點分析及解決方案 (3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | ||
設計方案功能性 (3分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2.3 | 2 | 2.2 | ||
工作進度及服務質(zhì)量的保證措施 (3分) | 2.4 | 2 | 2.2 | 1 | 2.5 | 2 | 2.1 | ||
施工方案(25分) | 總體實施方案(5分) | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 3 | 4.2 | 3.5 | 4.3 | |
施工過程中難點及解決方案(4分) | 3.5 | 3 | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 3.4 | ||
項目質(zhì)量管理體系與措施 (4分) | 3.4 | 3 | 3.3 | 2 | 3.3 | 3 | 2.3 | ||
工程進度計劃與措施(3分) | 2.5 | 2 | 2.2 | 1 | 2.6 | 2 | 2.7 | ||
安全、文明及環(huán)境保護體系與措施(3分) | 2.4 | 2 | 2.4 | 1 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | ||
勞動力、施工機械配備計劃與措施 (3分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 1.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | ||
四新 應用 (3分) | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | ||
小計 | 79.77 | 77.07 | 80.87 | 69.07 | 80.87 | 79.57 | 80.17 | ||
最終得分 | 79.49 |
第二標段:
第一中標候選人 | 河南地礦集團中昊建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
投標報價(15分) | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | |
監(jiān) 理 服 務 方 案 | 質(zhì)量控制(7分) | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 6 | 5 | 6.7 |
進度控制(4 分) | 3.2 | 3 | 3.6 | 3 | 3 | 2 | 3.9 | |
造價控制(3 分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2.8 | |
安全措施(6 分) | 4.8 | 5 | 5.7 | 5 | 5 | 3 | 5.2 | |
旁站監(jiān)理措施(4 分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | |
檔案及合同管理 (4 分) | 3.2 | 3 | 3.9 | 3 | 3.5 | 3 | 3.7 | |
工作制度(3 分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(4 分) | 3.2 | 3 | 3.6 | 3 | 3.5 | 2 | 3.7 | |
項目目標控制措施 (5分) | 4.2 | 4 | 4.6 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
商 務 資 信 | 企業(yè)實力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
企業(yè)業(yè)績(9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
優(yōu)秀監(jiān)理工程師 (10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備(11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
其他因素(5分) | 4.5 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3 | |
合計得分 | 91.34 | 90.74 | 95.24 | 90.24 | 91.74 | 83.74 | 93.64 | |
最終得分 | 91.54 |
第二中標候選人 | 四川中德華太工程管理咨詢有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
投標報價(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
監(jiān) 理 服 務 方 案 | 質(zhì)量控制(7分) | 5.2 | 5 | 5.5 | 4 | 5 | 4 | 6.2 |
進度控制(4 分) | 3 | 3 | 3.1 | 2 | 2.5 | 3 | 3.5 | |
造價控制(3 分) | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.6 | |
安全措施(6 分) | 4.5 | 5 | 5.2 | 3 | 4.6 | 3 | 4.5 | |
旁站監(jiān)理措施(4 分) | 3 | 3 | 3.2 | 2 | 3 | 3 | 3.7 | |
檔案及合同管理 (4 分) | 3 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | |
工作制度(3 分) | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
組織協(xié)調(diào)及合理化建議(4 分) | 3 | 3 | 3.1 | 2 | 3.2 | 2 | 3.5 | |
項目目標控制措施 (5分) | 4 | 4 | 4.2 | 2 | 3.5 | 3 | 2 | |
商 務 資 信 | 企業(yè)實力(10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
企業(yè)業(yè)績(9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
優(yōu)秀監(jiān)理工程師 (10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
項目監(jiān)理機構(gòu)人員配備(11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
其他因素(5分) | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
合計得分 | 67.9 | 69 | 69.3 | 59.5 | 65.8 | 63 | 69.1 | |
最終得分 | 66.96 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
第一標段:
第一中標候選人:河南省中宇地質(zhì)工程勘察院有限公司(聯(lián)合體牽頭人)
河南省第四地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院有限公司(聯(lián)合體成員)
企業(yè)注冊地(牽頭人):商丘市凱旋南路2號
統(tǒng)一信用代碼(牽頭人):91411400760203484M
企業(yè)性質(zhì)(牽頭人):有限責任公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
投標企業(yè)資質(zhì)等級: 地質(zhì)災害治理工程施工甲級
地質(zhì)災害評估和治理工程勘查設計資質(zhì)甲級
投標報價:
小寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的97.5%
大寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的百分之玖拾柒點伍
工期:1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天)
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人(施工負責人):謝瑞
證書名稱、編號: 一級注冊建造師 豫1412023202400199
勘查負責人:李巖 證書名稱、編號:高級工程師B202199021900507
設計負責人:周建 證書名稱、編號:高級工程師B19160900041
投標文件中填報的設計企業(yè)業(yè)績名稱:
1、禹州市遺留損毀土地治理總承包 EPC 建設項目
投標文件中填報的施工企業(yè)業(yè)績名稱:
1、桐柏縣歷史遺留無主露天廢棄礦山綜合整治項目
2、鶴壁歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復示范工程(鶴山區(qū))五標段
是否符合招標資質(zhì)條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
第二中標候選人:河南省豫龍巖土工程有限責任公司(聯(lián)合體牽頭人)
河南省第五地質(zhì)勘查院有限公司(聯(lián)合體成員)
企業(yè)注冊地(牽頭人):鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)蓮花街 56 號 10 層
統(tǒng)一信用代碼(牽頭人):914101007834232798
企業(yè)性質(zhì)(牽頭人):有限責任公司(自然人投資或控股)
投標企業(yè)資質(zhì)等級:地質(zhì)災害治理工程施工甲級
地質(zhì)災害評估和治理工程勘查設計資質(zhì)甲級
投標報價:
小寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的98.6%
大寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額的百分之玖拾捌點陸
工期:1095日歷天(含勘查、設計周期60日歷天)
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人(施工負責人):王笑然
證書名稱、編號: 一級注冊建造師豫1412010201109460
勘查負責人:崔春桂
證書名稱、編號:高級工程師 B201909021900488
設計負責人:任孝剛
證書名稱、編號:高級工程師 B19180900047
投標文件中填報的設計企業(yè)業(yè)績名稱:
1、內(nèi)鄉(xiāng)縣黑崖山礦山生態(tài)修復工程勘察設計項目
投標文件中填報的施工企業(yè)業(yè)績名稱:
1、徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)第二批廢棄露采礦山生態(tài)修復項目 (EPC)
是否符合招標資質(zhì)條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
第二標段:
第一中標候選人:河南地礦集團中昊建設工程有限公司
企業(yè)注冊地: 鄭州市高新區(qū)西三環(huán)路283號11幢14層95號
統(tǒng)一信用代碼: 914101007662069779
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
投標企業(yè)資質(zhì)等級:地質(zhì)災害防治單位監(jiān)理甲級
投標報價:
小寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為97.8%
大寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為百分之玖拾柒點捌
工期:開工之日起至保修期結(jié)束。
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)。
擬派總監(jiān)理工程師:司光輝
證書名稱、編號:地質(zhì)專業(yè)高級工程師 B202309021900758
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、焦作煤業(yè)(集團)新鄉(xiāng)能源有限公司礦山地質(zhì)環(huán)境恢復工程監(jiān)理
2、魯山縣2021年歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復治理項目施工監(jiān)理
3、河南省汝州市2021年歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復工程項目監(jiān)理
4、泌陽縣象河鄉(xiāng)、黃山口鄉(xiāng)飾面用花崗巖礦整合區(qū)周邊可視范圍生態(tài)修復工程監(jiān)理
5、澠池縣自然資源局澠池縣洪 陽鎮(zhèn)趙窯村、于家溝村礦山綜合整治和生態(tài)修復工程監(jiān)理
服務項目
是否符合招標資質(zhì)條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
第二中標候選人:四川中德華太工程管理咨詢有限公司
企業(yè)注冊地:四川省阿壩藏族羌族自治州小金縣美興鎮(zhèn)江西街145號三樓
統(tǒng)一信用代碼:9151010608669986XE
企業(yè)性質(zhì):有限責任公司(自然人投資或控股)
投標企業(yè)資質(zhì)等級:地質(zhì)災害防治單位監(jiān)理甲級
投標報價:
小寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為99.7%
大寫:以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構(gòu)出具的預算書)金額為基數(shù),投標報價費率為百分之玖拾玖點柒
工期:開工之日起至保修期結(jié)束。
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)。
擬派總監(jiān)理工程師:程曉強
證書名稱、編號: 地質(zhì)專業(yè)高級工程師 20240000050230027892
投標文件中填報的單位項目業(yè)績名稱:
1、紅原縣黃河長江上游歷史廢棄工礦取料點生態(tài)修復監(jiān)理項目
2、興隆鎮(zhèn)南土門村頭道旱溝歷史遺留礦山土地綜合修復利用項目監(jiān)理
3、珙縣2022年度第一批廢棄礦山生態(tài)修復項目監(jiān)理
是否符合招標資質(zhì)條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
(二)簽訂合同前要處理的事宜 :無
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期:2024年9月29日—2024年10月2日
十、提出異議的渠道和方式:
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議請在公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人(代理機構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴,可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招 標 人:禹州市禹資實業(yè)有限公司
地 址:禹州市潁川街道行政北路2號
聯(lián) 系 人:張孝遠
聯(lián)系方式:15837440077
代理機構(gòu):河南特慧工程咨詢有限公司
地 址:許昌市信通國際D座403室
聯(lián) 系 人:任熠
聯(lián)系電話:0374-8327199、13007678777
監(jiān)督單位:禹州市土地開發(fā)整理中心